I – Evolution de l’intervention de l’Etat

Le XIXéme siècle est dominé par l’idéologie libérale avec l’influence d’Adam Smith (1723-1790) et de David Ricardo (1772-1823) qui prêchent l’individualisme, la concurrence et la non-intervention de l’Etat. Ils sont partisans de l’Etat minimal : les fonctions régaliennes (Police, Armée, Justice), la construction d’édifices publics, le respect des règles de la concurrence.

La réalité historique est cependant différente : au cours de la Révolution Industrielle, l’Etat va intervenir pour assurer le "décollage" (take-off) des économies. En France, l’Etat est intervenu pour le développement des chemins de fer et dans l’agriculture (tarifs Méline vers 1896). L’Angleterre adopta les Enclosures Act pour les terrains agricoles. Les USA intervinrent dans le développement du chemin de fer. L’Allemagne mit en place des mesures protectionnistes avec Frederic List (1789-1846). Au Japon, avec l’ère Meiji (vers 1868), l’Etat créa les premières entreprises pour les revendre ensuite aux familles (les zaïbatsus).

La crise de 1929 : le New Deal eut un impact idéologique important aux Etats-Unis avec un changement considérable dans la conception du rôle de l’Etat : l’Etat devient interventionniste.

Après 1945, l’Etat intervient de plus en plus dans la vie économique et sociale. Selon Keynes (1883-1946), l’Etat doit intervenir lorsque l’économie est défaillante et les moyens d’actions se perfectionnent :

  • politique monétaire
  • politique fiscale
  • politique de planification
  • politique de nationalisation…

La politique d’intervention économique est liée à une politique sociale de réduction des inégalités. On passe d’un Etat-gendarme à un Etat-providence.

Depuis le début des années 1980, on assiste à l’avènement des politiques libérales car les politiques keynésiennes n’ont pas réussi à résoudre le problème de la crise :

  • GB – 1979 : Thatchérisme.
  • USA – 1980 : Reaganomics.
  • France – 1986 : privatisations, liberté des prix, flexibilité du marche du travail (emplois précaires).

Durant les années 1990, les pays n’adoptent pas purement une politique libérale ou une politique keynésienne. Ils cherchent un compromis entre les deux et les débats portent plus sur la nature de l’intervention publique.

II – Comparatif des politiques économiques

A – Politique conjoncturelle

Une conjoncture est une situation économique à un moment donné.

La politique conjoncturelle est une politique à court terme ou à moyen terme et son action est limitée dans le temps :

  • elle a une fonction de régulation (stabilisation).
  • c’est l’ensemble des interventions de l’Etat susceptibles de modifier à court terme et à moyen terme l’évolution de l’économie.

Elle cherche à maintenir les grands équilibres :

  • emploi
  • stabilité des prix
  • croissance
  • équilibre extérieur

Exemples : politique de relance, politique de rigueur.

B – Politique structurelle

La structure est la manière dont les parties d’un tout sont arrangées entre elles.
La politique structurelle est une politique à long terme dont les effets sont durables :

  • elle modifie en profondeur le fonctionnement de l’économie.
  • c’est l’ensemble des interventions de l’Etat susceptibles de modifier à long terme l’évolution de l’économie.

Elle cherche à améliorer les structures et les bases de l’économie.

Exemples : politique fiscale, politique de nationalisation, politique agricole.

III – Les politiques conjoncturelles : objectifs et moyens

A – Objectifs

  • Améliorer la croissance : hausse du PIB
  • Améliorer l’emploi : réduire le chômage
  • Assurer la stabilité des prix : limiter l’inflation
  • Assurer l’équilibre extérieur : améliorer le solde de la balance commerciale

B – Moyens

Pour atteindre ces objectifs, différents moyens vont être utilisés :

  • politique monétaire :
    • relance : baisse du taux d’intérêt
    • rigueur : hausse du taux d’intérêt
  • politique fiscale :
    • relance : baisse des impôts
    • rigueur : hausse des impôts
  • politique budgétaire :
    • relance : hausse des dépenses de l’Etat
    • rigueur : baisse des dépenses de l’Etat
  • politique de revenus :
    • relance : hausse du SMIC et du RMI
    • rigueur : baisse des revenus de transferts

C – La carré magique

Il existe de très nombreux objectifs mais on résume souvent les 4 principaux à l’aide d’une représentation graphique appelée carré magique et due à l’économiste britannique Nicholas Kaldor. Ces 4 objectifs sont l’emploi, la croissance, la stabilité des prix et l’équilibre extérieur (balance commerciale équilibrée). Le schéma suivant présente les 4 indicateurs propres à ces objectifs. En rejoignant les points, on obtient un quadrilatère qui représente d’autant mieux une situation économique favorable qu’il est proche du carré magique.

 Les politiques économiques

IV – Les politiques conjoncturelles et les phases de la conjoncture

Les politiques conjoncturelles ont une fonction de régulation selon la situation économique. La recherche des grands équilibres se fera donc par la relance ou la rigueur.

A – La politique de relance

Elle a pour but de dynamiser l’économie en produisant plus : la hausse du PIB entraîne la croissance. Elle a aussi pour but de réduire le chômage. Il existe deux types de politique de relance : la relance par la demande des keynésiens et la relance par l’offre des libéraux.

1 – La politique de relance keynésienne (par la demande)

John Maynard Keynes a écrit la Théorie Générale de l’Emploi, de l’Intérêt, de la Monnaie en 1936. Il préconise une relance par la demande.

 Les politiques économiques

Le plein-emploi n’est pas atteint : on parle d’équilibre de sous-emploi. Lorsque cette demande est insuffisante, l’Etat doit intervenir avec :

  • la politique monétaire : baisse du taux d’intéret (c’est insuffisant)
  • la politique budgétaire : hausse des dépenses de l’Etat (politique de grands travaux)
  • la politique fiscale : baisse des impôts des plus défavorisés
  • la politique de revenus : hausse des revenus de transfert

Lorsque l’économie de marché est défaillante, l’Etat doit intervenir. Le déficit budgétaire est un des moyens dont dispose l’Etat pour relancer l’économie : ce déficit pourra se résorber par des rentrées fiscales :

  • plus de revenus distribués = plus de IRPP
  • plus de revenus distribués = hausse de la consommation = plus de TVA
  • plus d’investissement par les entreprises = relance de l’activité économique = plus de profits = plus d’IS

 Les politiques économiques

Cette politique de relance keynésienne présente toutefois des limites :

  • la contrainte extérieure : la relance par la demande entraîne une hausse des importations donc un déficit de la balance commerciale car la France est un pays "ouvert". Le plan de relance de 1981 a créé un déficit de 92 milliards de francs en 1982.
  • l’inflation : plus de revenus entraîne plus de demande (plus de consommation et plus d’investissement) or selon la loi de l’offre et de la demande, si la demande est supérieure à l’offre l’inflation augmente.
  • l‘effet boule de neige et le déficit budgétaire : il faut que la richesse créée soit suffisante pour payer les intérêts de la dette sinon ces derniers seront de plus en plus lourds et la dette va s’aggraver. On appelle cela l’effet boule de neige de la dette.

2 – La politique de relance libérale (par l’offre)

Le précurseur de cette politique est le libéral français Jean-Baptiste Say (1767-1832), théoricien de l’offre. Il est à l’origine de la loi des débouchés : "l’offre créé sa propre demande" ou "les produits s’échangent contre des produits".

 Les politiques économiques

La courbe de Laffer aurait été tracée pour la première fois sur la nappe d’un restaurant de Washington en décembre 1974. Cette théorie allait dans le sens des revendications américaines contre l’impôt. Laffer est un libéral américain. Il était le conseiller de Reagan et s’opposait à Keynes. Sa théorie veut que jusqu’à un certain niveau, l’impôt est accepté par les contribuables mais qu’au delà d’un certain taux d’imposition, les recettes fiscales diminuent. En effet, lorsque le taux augmente jusqu’au point T, les recettes discales augmentent et atteignent un maximum M. Au delà du point T, le taux devient dissuasif et les agents économiques sont incités à travailler moins ou à recourir à des activités non déclarées (baisse des recettes de l’Etat). Le point M est le sommet de la courbe, il correspond aux recettes maximales de l’Etat. Ce n’est pas un taux de pression fiscale immuable. On peut résumer cette théorie ainsi : “trop d’impôts tuent l’impôt” ou “les hauts taux tuent les totaux”.

 Les politiques économiques

Lorsqu’un ménage voit sa pression fiscale augmenter, il peut réagir de 2 façons :

  • effet revenu : pour faire face à cette augmentation d’impôts, l’individu serait prêt à travailler plus (Laffer n’en parle pas).
  • effet prix : pour faire face aux impôts, l’individu travaillera moins ou travaillera au noir.

L’économie de l’offre est l’économie de l’incitation à travailler et à investir par une baisse de la pression fiscale. Parallèlement, les prestations sociales doivent diminuer pour rétablir l’incitation au travail (lutte contre le chômage). Un taux d’imposition trop élevé entraîne :

  • une baisse de l’investissement = baisse de l’activité économique = baisse des profits = baisse de l’IS = baisse des recettes fiscales
  • une baisse du travail = baisse de l’activité économique = baisse des salaires = baisse de l’IRPP = baisse des recettes fiscales

Les libéraux critiquent l’intervention de l’Etat et ne sont pas favorables à l’Etat-providence. Ils ont pour une protection sociale "allégée" et préconisent l’équilibre budgétaire (USA – GB). Cette théorie a des limites : les libéraux préconisent une baisse des dépenses sociales donc une aggravation des inégalités : hausse de la pauvreté et de l’exclusion.

B – Politique de rigueur (libérale)

Les objectifs sont :

  • la lutte contre l’inflation
  • l’amélioration du solde de la balance commerciale : rendre l’économie compétitive

Les moyens :

  • rigueur salariale : freiner la croissance des salaires
  • rigueur budgétaire : réduire les dépenses de l’Etat
  • rigueur monétaire : augmenter les taux d’intérêt

Ces mesures de rigueur ont l’effet inverse de la relance par la demande :

  • freiner la croissance des salaires entraîne une baisse de la demande des ménages
  • augmenter les taux d’intérêt fait baisser la demande des entreprises

=> le demande est inférieure à l’offre ce qui fait baisser l’inflation.

  • baisse de la demande = baisse de la consommation de produits étrangers : baisse des importations
  • baisse de la demande = baisse de l’inflation = les produits français sont moins chers = hausse des exportations

Les limites de cette politique :

  • baisse de la production = baisse de la croissance = augmentation du chômage

Conclusion : il devient difficile de concilier les 4 grands équilibres.

V – Les politiques structurelles

A – Nationalisations et privatisations

La nationalisation est le transfert de propriété du capital d’une entreprise privée à l’Etat dans le but d’en modifier la logique de fonctionnement.

La privatisation est l’opération de transfert du capital d’une entreprise publique à des actionnaires privés.

B – Les politiques industrielles

Les politiques industrielles sont l’ensemble de mesures prises par le gouvernement afin d’améliorer les performances de l’appareil de production pour l’adapter à la compétition économique mondiale. Moyens :

  • réglementation
  • aides fiscales à la recherche et à la formation
  • stimulation de l’investissement
  • encouragement à des rapprochements entre entreprises et groupes nationaux
  • commandes publiques
  • grands projets financés par l’Etat
  • développement du secteur publique
  • grands travaux
  • planification


Écrire un commentaire

53 Commentaires à "Les politiques économiques"


Membre
ayle
3 ans 3 mois

superbe, bien résumé calir net et précis, qu demander de plus??
par contre il manque peut etre quelquechose sur les politiques de change meme si cela ns concerne moins étant donné que nos principaux partenaires economiques ont la meme monn

Invité
Kit
3 ans 3 mois

Merci infiniment pour ces explications claires comme de l’eau de roche, jamais ennuyeuses, concises et hyper agréables à consulter.

Invité
inso
3 ans 5 mois

Bonjour,

Vous n’avez pas mentionné les politiques “contracyclique” et “procyclique” , si vous les connaissez pourriez vous m’aidez à en faire une définition S’il vous plaît.
à part ça votre cours est super bien rédigé je n’ai rien à dire !

Invité
lilou
3 ans 6 mois

merci bcp

Invité
Ousmane
4 ans 25 jours

Simple, clair, limpide et clairvoyant. Excellent résumé.

Invité
florian
4 ans 2 mois

Complet, compréhensible, bref parfait !

Je n’ai pas l’habitude de commenter mais là, c’est mérité !

Un grand merci, en cette période de révision !

Invité
anymore
4 ans 2 mois

Excellentes informations , qui m’aideront pour mon examen d’économie demain.

Vraiment complet , concis et clair.

Merci beaucoup

Invité
habib
4 ans 2 mois

je ne trouve pas les moyens pour vous remercier… merci beaucoup

Invité
galerians
4 ans 3 mois

J’avoue être vraiment impressionné par votre capacité de synthétisation. Vous avez su nous donner juste ce qu’il faut pour pouvoir mener nous même la réflexion .Je reviens souvent à ce cours pour revoir les fondements de l’économie.

Invité
christian tshikuna
4 ans 5 mois

j’ai lu avec succès cette théorie qui appuie mon travail de fin de cycle.

Invité
Abdoul Bary
4 ans 9 mois

Je vous remercie très sincèrement pour ce brillant commentaire car il m’a permi d’effectuer mes recherches.Aussi,j’aimerais vous demander de continuer dans ce sens en vous encourageant avec des bénédictions.Que le TOUT PUISSANT vous accorde la longevité…

Invité
4 ans 9 mois

Salut,
Merci pour les informations..vraiment très utiles!!
Bon courage!

Invité
mohammed
4 ans 10 mois

merci pour ce cours ;; vraiment c’est très très très intéressant ,, pour inchaelah passer l’exam du baccalauréat et bon chance pour tout le monde ….

Invité
zainab
4 ans 11 mois

merci infiniment pour ces multiples informations vraiment c’est très intéressant merci !!!!!!

Invité
Frédy
5 ans 1 mois

J’ai suivi avec un intérêt particulier ce cours et vos commentaires surtout en ce moment ou l’économie mondiale est en train de traverser de grandes périodes d’instabilité. Il est essentiel pour nous étudiants de SECO rentrer dans les fondamentaux de l’economie politique afin d’en appréhender la quintessence et les failles éventuelles et de penser à des réformes: car l’économie mondiale tend véritablement à se noyer. Merci à skyminds et aux commentaires


Sent on a phone using T9space.com

Invité
Mayssae
5 ans 2 mois

Merci pour ces explications .

Invité
yves arnault
5 ans 3 mois

ce cours est vraiment un joli chef d’oeuvre,j’ai été ravi de le trouver sur votre site web, il est très condensé et pas fleune comme d’autres…bref il est complet! merci beaucoup à l’auteur!

Invité
renaldi
5 ans 4 mois

merci bcp pour le cours, car la plupart des cours sur internet ne traite pas autant de sujet dans un seul site web. En plus la plupart des docs internet sont à acheter or pour un etudiant qui en a vraiment besoin c’est impossible de payer avec les conditions complexe, il y en a meme pour la plupart incapable de les acheter. vive skyminds

Invité
EYKON
5 ans 4 mois

Merci à tous ceux qui ont suivi le débat sur les politiques économiques avec intérêt. Ce débat est indéniable car il permet de comprendre non seulement le fonctionnement de l’économie mais aussi les causes des déclins économique et financier dans le monde. Partant de là, on peut affirmer que ce sont les théories économiques qui sont les boussoles des nations. Du coup, une théorie économique en adéquation avec les réalités locales contribue au bien être des populations. Aussi dit-on le pouvoir économique précède le pouvoir politique d’une nation.ceci dit, il convient pour nous d’évaluer nos théories économiques (keynésienne et néoclassique) afin d’aboutir à une théorie économique propice aux environnements sociaux et culturels des nations. Car celles dont nous parlions et surtout le capitalisme ont montré leur limite face aux enjeux du millénaire.

IL faut donc repenser les politiques économiques au regard du nouveau concept de développement durable.

Bonne Lecture!

Invité
BIDIER K.C.
5 ans 4 mois

je vous remercie pour tous ces commentaries qui m`ont beaucoup facilite
la comprehension continuez ainsi je vous en prie

Invité
étudiant en école de commerce
5 ans 5 mois

Merci pour ce sujet très bien traité!

Invité
ilham
5 ans 5 mois

merci pour le cours ,il est très bien fait et aussi très resumè ,merci encore une fois

Invité
B. MIK
5 ans 7 mois

Je ne suis pas d’accord avec vous lorsque vous dites qu’une politique monétaire de rigueur permettrait de rentre l’économie plus compétitive. Nous sommes en régimes flexibles. S’il l’on met en place une politique de rigueur monétaire, l’offre de monnaie domestique va par conséquent diminuer, ce qui va, sur le marché des changes, créer un exces de demande de monnaie domestique contre monnaie étrangere et donc, apprécier la monnaie domestique. De fait, notre économie sera moins compétitive.
Bien à vous

Invité
Ayoub
5 ans 8 mois

c’est formidable

Invité
segodo
5 ans 8 mois

merci à vous car franchement il m’a beaucoup aidé combler mes lacunes en politiques économiques.

Invité
BOUBRAIK
6 ans 4 mois

JE VS REMERCIE PR CETTE ARTICLE qui m a appris pas mal des choses concernant les politiques economiques.

Invité
Amine
6 ans 7 mois

Ce site est vraiment génénial car il incite differents internautes a échanges non seulement leurs connaissances mais aussi leurs opinions et cela entraine un débat riche. Je viens de lire chaque commentaire les uns après les autres et à vrai dire Conor, EYKON donne de bonne explication qui nécésite toute l’atention des personne souhaitant connaitre le mécanisme de l’économie à l’échelle mondiale et nationale ainsi les differents courant économique tel que les Keynesiens, les néoclassique… Merci et bon courage à toutes et a tous