Tests de firewalls pour ordinateur portable

Je me suis mis à la recherche d’un firewall pour mon nouvel ordinateur portable et cela n’a pas été chose facile : il faut en effet quelque chose de léger et performant à la fois, histoire de ne pas compromettre la sécurité du WiFi. J’ai donc essayé plusieurs firewalls (ou parefeu comme devrais-je plutôt dire) afin de voir lequel conviendrait le mieux, sachant qu’il faut quelque chose qui ne consomme pas trop de ressources pour ne pas épuiser la batterie trop vite ou ralentir la machine. Voici donc les résulats de mes tests empiriques.

Outpost Professional

Outpost est très complet mais ne s’adresse pas aux néophyte. C’est un firewall utilisant des règles de filtrage : il faut définir le niveau d’accès de chaque application qui veut accèder à Internet. A l’utilisation, cela est très exhaustif sur le plan sécurité mais assez complexe à mettre en oeuvre pour l’utilisateur, surtout lorsqu’Outpost ne mémorise pas certains choix. Au démarrage par exemple, il demande toujours quel niveau d’accès donner à kernel32.dll alors que la règle avait déjà été créée auparavant.

McAfee Personal Firewall

McAfee Personal Firewall est le firewall que j’utilise sur mon PC principal. Il n’est pas adapté à une utilisation nomade car il consomme pas mal de RAM et gère principalement les accès au niveau des applications : les programmes sont autorisés à se connecter à Internet ou non. Comparé à Oupost, c’est beaucoup plus simple et donc beaucoup moins configurable. C’est le genre de firewall qui se fait oublier après quelques jours.

Look ‘n’ Stop

Look ‘n’ Stop est celui que j’ai finalement gardé. Il est simple d’utilisation et fonction à partir de règles de filtrage à la manière d’Outpost mais il existe la possibilités de télécharger les règles de filtrage les plus utilisées et des plugins ajoutant des fonctionnalités supplémentaires, ce qui permet de gagner un temps précieux. Un bon firewall.