Political questions in

Political questions in Macbeth

Political questions are typical of the Renaissance: it is due to the inheritance of rulers by divine right.

Malcolm, the oldest of Duncan”s sons, is declared heir to the throne and Prince of Cumberland. Like Richard III, Macbeth wants to disrupt the natural order of things.

At the end of Macbeth, just like in Richard III, the natural order is restored (“Hail, King of Scotland”) and the divine right is respected.

The feudal social organization is based on duty, loyalty, and allegiance to the King. All these virtues are violated by Macbeth.

Like disorder, treason is unnatural. A traitor is an unnatural subject. In II, 2 Macduff discovers the dead King and describes the deed as the “most sacrilegious murder” and the murderer as “a new Gorgon“. Killing a rightful monarch is an offense to order.

In II, 4, 5 we see that what happens on earth is closely linked to what happens in the “skies”. The events on earth (“sublunary”) are so horrible that an eclipse occurs, meaning that the sun dares not happen. The murder of a King is unnatural, horrible, and impossible to name.

The whole play is based on the contrast between true royalty and tyranny. Duncan is the good King and Macbeth is the Tyrant. The subjects love the good King but fear the tyrant like in V, 2, 19: “Nothing in love” .

In V, 3, Macbeth boasts himself to have a spy in each of his subjects” house. The tyrant used to have spies. Macbeth is unfair (like Richard III) and Justice is the main quality of a good ruler. The abuse of power is shown in Act V, sc3, v11.

Macbeth is gradually more and more lonely and less and less communicative. He fears himself, perhaps because if he has killed the King, he can be killed too.

What is a good ruler ?

This question is set everywhere in Shakespeare”s works (see The Tempest). A good ruler has to be the natural heir of the throne and needs culture, knowledge, and prudentia.

In Act IV, sc3, Malcolm is precocious and aware that “a good man can turn evil / A bad man can turn good”.

Malcolm is not as naive as his father. He will test Macduff, whom he thinks is one of Macbeth”s spies, by pretending to be totally awful. Malcolm recounts Cawdor”s death in I, 4. He is aware of Man”s nature and tells how Cawdor, a bad man, turned repentant.

Macbeth is compared to Satan because he is so valorous and close to the king that he thinks he can take his place. The central moral debate is how could Satan, so close to perfection, rebel against God.

The answer is plain: because of jealousy. Macbeth was Duncan”s favourite knight just like Satan was God”s favourite angel.

Malcolm has prudentia and has learnt to be aware of traitors. Macbeth is tempted and falls. Malcolm is even aware that fall is part of Human Nature.

It was the post-lapsarian period: everybody can fall and no one is innocent. The link between Macbeth and Satan resides in the name of Macbeth”s servant, Seyton.

Introduction to

Introduction to Macbeth

Macbeth was written by Shakespeare between 1603 and 1606, between Caesar and Hamlet. It is the story of a murderer and usurper, like Richard III or Claudius (Hamlet) from crime to crime to achieve security. Macbeth is a villain but a more humanized character compared to Richard.

Macbeth is a noble and gifted man. He chooses treachery and crime, knows them for what they are and is totally aware he is doing evil. Evil is concentrated in Macbeth and Lady Macbeth who are influenced by the Weird Sisters.

The play examines the possibilities of evil and centres on the villain-hero. We find good only in secondary characters like Duncan or Malcolm. Macduff is the righteous character. Macbeth is a tyrant (Cf Richard III) and Malcolm will be the good king (Cf Richmond).

The supernatural powers are represented by the Weird Sisters and Hecate, standing for the side of evil (disorder) and by the King of England, standing for the side of good (order). The symbolism is obvious: it is light versus darkness, angels Vs devils and heaven Vs hell.

The character of Macbeth is interesting because he is fully conscious of the horror of his deeds. Indeed, we learn in the beginning of his soliloquies that he knows very well what is good: in Act I, sc2, l.13, there is an enumeration of all reasons why he should not kill Duncan. Macbeth is tortured between his erected wit and his infected will.

Macbeth is the story of the temptation of a good man by witches. It is comparable to Adam and Eve with the Serpent. Lady Macbeth is the one who is really tempted.

There is also a sort of philosophical issue: Macbeth is a brave soldier but a moral coward too: he is a brutal murderer feeling guilty. It is a moral dimension that does not exist in Richard III.

The play is therefore more subtle since we find the presence of evil in the virtuous and of good in the wicked. It is not a manichean word: “our life is a mingled yarn, good and evil together” (All’s Well that Ends Well).

The Thane of Cawdor is a traitor and he dies in I,4. But we learn that even the wicked can have virtue through repentance. It announces the other side.

The fundamental moral issue is that evil is made possible because of man’s free will. Moral damnation is possible because man has understanding and can make the difference between good and evil.

Awareness and clairvoyance make moral judgements possible. Macbeth is perfectly aware and morally conscious. The tragedy lies all in both being aware and being courageous -it is the fate of the tragic hero.

Macbeth is not a manichean vision of man. Richard III is the villain as hero but Macbeth is the hero who becomes a villain.

The emphasis is on the process of turning evil. Hence, it is fundamental that, from the start, Macbeth should be presented as a hero: “for brave Macbeth” (I, 2, 16).

At first, he is a very brave soldier but he is ambitious and wants to satisfy his wife who is even more ambitious. He will seize the opportunity to get the crown. But he made a misjudgment between temporal good (crown) and eternal good (heaven). Macbeth has awareness but his judgement is weak: he is very much influenced by his wife.

Shakespeare decided to show the steps by which a noble man is made to his damnation, to depict a man lured by evil. The more evil Macbeth is, the more isolated he becomes.

Shakespeare could not show a devil at the time of the Renaissance (for it was considered as comical at that time) so he showed witches instead, who were human beings that had given their souls to the Devil).

Witches are not naturally evil. They have to become evil, just like Macbeth. Like Parcae, the three sisters are weaving human destiny. They represent fate and humans who have become evil. They know the past, govern the present and can foresee the future.

They appear at the beginning, announce Macbeth’s rise and finally his fall: mainly at strategic moments. They only tempt Macbeth because he is ambitious and responsible. Ambition and his wife’s influence will lead him to murder Duncan. Everything is motivated by fear.

The ultimate evil is always a child murderer. Banquo is killed because he represented a living reproach for Macbeth: Banquo did not yield to temptation and remained loyal. It is a vicious circle for Macbeth: after murdering Duncan, he has to murder Banquo. Macbeth’s solitude increases with the number of crimes.

The recurrent idea in Macbeth is that the more you fall into evil, the less free you are. Indeed, Macbeth has less and less choice. He has to do evil and he feels less and less guilty by doing so. Guilt was good because it showed him the difference between good and evil. Macbeth’s will is infected.

Lady Macbeth is less aware of this difference between good and evil. At the end, when consciousness comes back to her, she tries to wash her hands during her sleep, just like Pontius Pilate. It is interesting to notice that sleepwalking was a sign of possession by the Devil in Shakespeare’s times.

Lord Jim by Joseph Conrad :

Lord Jim: how is Conrad’s first-hand experience of seamanship perceptible throughout the Patna episode ?

Conrad was a sailor and gave us a flavour of seamanship: read ch1-20, there are segments that should not be missed.

In Youth (1828), Conrad wrote a fiction based on his first-hand experience as first mate on board a ship called the “Palestine”. He was directly involved in an incident: the Palestine caught fire and the team, including Conrad, were obliged to abandon the ship.

A trial took place and the team was cleared because they had done everything they could. In Youth, Conrad’s double was a character that he called Marlow: it was the first time Marlow was introduced. In Lord Jim, Conrad is not directly involved.

The Jeddah incident was the model of the Patna (p319-358): Conrad intertwines facts and fiction in osmosis.

“the pilgrims of an exacting faith” (p15): indicate a harsh religion, they are obliged to go to Mecca at least once in a lifetime. The voyage takes place in horrendous conditions: every deck is packed (children, women, men). People are suffering from heat and promiscuous conditions.

The team knows of other conditions: debauchery and absence of morals. There is an opposition between the East (the pilgrims) and the West (Europeans).

The “unconscious crowd”: trust the white man and the ship. Dramatic irony, the ship is everything but safe.

“Unconscious believers” seem to be doomed to die. The irony lays in the fact they are doomed to survive. They will prove to be right in their belief and will be saved in the end.

Lire la suite

Lord Jim by Joseph Conrad :

Lord Jim by Joseph Conrad : “A free and wandering tale”

Introduction

“A free and wandering tale” about “the acute consciousness of lost honour”. Lord Jim is not a simple book that could be called novel: this is too reductive.

From a technical point of view, it is an idealistic image, a Jamesonian novel. Conrad tries to innovate by rejecting Victorian methods of writing and patterns.

In an essay called “The New Novel” (1914), Henry James tries to analyze Conrad’s complexity: “Conrad’s first care is explicitly to set up a reciter, a definite responsible first person singular, possessed of infinite sources of reference who immediately precedes to set up another to the end that this other may conform again to the practice”.

Conrad’s mark resides in a series of embedded testimonies. The narrative complexity brings about mystery and elusiveness as if nothing could be pinned down.

E.M. Forster’s try to give a definition of elusiveness: “What is so elusive about him is that he’s always promising to make some general philosophic statement about the universe and then refraining. […]. He is misty in the middle as well as at the edges.”

Conrad was never understood by his contemporaries, for instance Virginia Woolf said:
Mr Conrad is a Pole, which sets him apart and makes him however admirable not very helpful.” (helpful on the reflection on the English novel).

James coughed at Conrad’s technique and compared his situation of elocution to buckets of water being passed on for the improvised extinction of a fire, before reaching our apprehension. In a nutshell, Conrad creates a sense of suspense but it’s like it’s created for nothing because the end does not live up to the promises.

Thus, Conrad’s fiction writing, consisting of the adding-up of novelties, was ignored by Virginia Woolf. Why rejecting Conrad? Conrad testifies to a complexity of influences which may be what his contemporaries failed. He is a crucible of different influences.

Lire la suite

Cider with Rosie by Laurie Lee : chapter analysis photo

Relatives in “Cider With Rosie” by Laurie Lee

  1. Cider with Rosie by Laurie Lee : chapter analysis
  2. Relatives in “Cider With Rosie” by Laurie Lee

Introduction

Laurie Lee belongs to a large family, due to his father’s two marriages.

The first time, his father got 8 kids but only 5 survived: Marjorie, Dorothy, Phyllis, Reggie and Harold.

The second time, with Laurie’s mother, he got 4 kids and just 3 survived: Laurie, Tony and Jack. There are 8 members in the family and Laurie is one of the youngest.

I. The 3 half-sisters

Marjorie: is the eldest. She’s a blonde Aphrodite. She’s tall, long-haired, and dreamily gentle, and her voice is low and slow.

She’s quite unconscious of the rarity of herself, moving always to measures of oblivious grace and wearing her beauty like a kind of sleep. (p.61-62)

Dorothy: is a wispy imp, pretty and perilous as a firework. She is an active forager who lives on thrills, provokes adventure, and brings home gossip.

She is agile as a jungle cat, quick-limbed, entrancing, and noisy. In repose, she is also something else: a fairy-tale girl, blue as a plum, tender and sentimental. (p.62)

Phyllis: is the youngest of the three. She’s a cool, quiet, tobacco-haired, fragile girl, who carries her good looks with an air of apology. She is an odd girl, an unclassified solitary, compelled to her own devices, quick to admire and slow to complain. (p.62-63)

Lire la suite

The Short-Story and the Novel photo

The Short Story and the Novel

Introduction

The Short Story appeared in the 19th century, inherited from tales and narratives. As Edgar Allan Poe stated, a Short Story must have a “unity of impression, of totality and of single effect”.

It could be compared to poetry: consciousness, inner life, and the end of the story subjected to many interpretations lead to a sudden illumination from the part of the reader: at a certain point, this latter understands everything.

The Novel is based on a principle of disgression whereas the short story is based on compression. In the short story, there are no useless details and everything is important: one single detail can deeply affect a character and have many consequences on the plot.

The short story is short (!) but tends to go thoroughly into the characters’ minds. The spiritual and inner quest, as well as the closed spaces, are necessary to the achievement of the plot: there is often a scheme of circularity, ie we always go back to the beginning, even if it has changed.

The final situation is the sum of the initial situation mixed up with transformations, either affecting the character himself or his surrounding.

The Short Story and the Novel

Length : A short story is short and a novel is relatively long.

The term ” short story ” is normally applied to works of fiction from one thousand to fifteen thousand words.

Novels are generally thought of containing about forty-five thousand words or more. The short story is neither a truncated novel nor a part of an unwritten novel.

Edgar Allan Poe settled the matter of a short story’s length when he said it should be short enough to be read in one sitting.

Poe also said the story should be long enough to produce the desired effect on the reader.

Intensity

The plot of the short story will often turn on a single incident that takes on great significance for the characters.

The art of Poe depends for success on intensity and purity of emotional effect based on rigorous selection and arrangement of materials and on intensity and purity of emotional effect. Poe aimed at a sublimation of terror.

Development implies time, and the writer of a short story has little time at his disposal.

Therefore, characters seldom develop in the short story. Rather, they are revealed to us.

Edgar Poe : une Descente dans le Mäelstrom photo

Edgar Poe : une Descente dans le Mäelstrom

Le cadre

L’action se situe au sommet d’une montagne, le Helseggen, sur la côte de Norvège dans la province de Nortland.

Le panorama est effroyablement désolé: les falaises surplombantes dramatiquement noires, l’océan extraordinairement hurlant et mugissant, la tempête déchaînée.

Dans la mer se forme un grand tourbillon, le Maëlstrom, véritable gouffre:

” Le bord est marqué d’une écume lumineuse mais pas une parcelle ne glisse dans la gueule du terrible entonnoir à la prodigieuse puissance de succion. “

Les personnages

Narrateur – héros : marin norvégien, homme simple, prématurément vieilli par une aventure extraordinaire qui lui a brisé le corps et l’âme et qu’il raconte au guide qui l’accompagne.

Narrateur – témoin : (guide) homme cultivé, impartial, qui se documente, critique ce qu’il a lu par rapport à ce qu’il voit. Effrayé par le spectacle, il ne peut s’empêcher d’avoir le vertige.

Résumé

Dans le prélude à l’incident, le marin raconte sa vie quotidiennement aventureuse avec ses frères.

Ils possèdent un sémaque gréé en goélette et pêchent habituellement parmi les îles où les violents remous de la mer donnent une bonne pêche, à condition de profiter du répit de quinze minutes pour se lancer à travers le canal principal du Maëlstrom au-dessus de l’entonnoir, et de profiter du vent favorable.

” Spéculation désespérée où le risque de la vie remplace le travail et où le courage tient lieu de capital. “

Une saute de vent extraordinaire surprend les pêcheurs: le bateau dérive à la merci des courants. Le narrateur et son frère se cramponnent et comprennent avec horreur qu’ils courent droit sur le gouffre dans un vacarme assourdissant.

“Le bateau semblait suspendu comme par magie, à mi-chemin de sa chute, sur la surface intérieure d’un entonnoir d’une vaste circonférence, d’une profondeur prodigieuse.”

Puis la descente ralentit et des rayons de lune pénétrèrent dans l’abîme. La barque n’était pas le seul objet qui fût tombé dans l’étreinte du tourbillon. Il décide donc de s’attacher à une barrique et de se jeter à la mer.

Le bateau sombre alors, emportant son frère. La tempête s’atténue soudain et il est rejeté à la côte. Un bateau le repêche mais il est devenu complétement méconnaissable :

” comme un voyageur revenu du monde des esprits. “

Le Fantastique

Les détails du paysage concourent à donner plus de réalité au conte et à créer une atmosphère inquiétante et dramatique: couleur noire du paysage, déchaînement des éléments atmosphériques. Les personnages sont des êtres ordinaires présentés de façon à renforcer la véracité du conte.

Quant au phénomène lui-même, l’auteur insiste sur sa réalité et sa puissance. Il avance une explication scientifique et naturelle. Mais de l’avis des deux narrateurs “pour concluante qu’elle soit sur le papier, l’explication devient inintelligible et absurde” à coté du tonnerre de l’abîme, ce qui laisse le lecteur perplexe.

Le phénomène qui paraît surnaturel s’allège grâce à une explication scientifique d’une loi naturelle: le principe d’Archimède.

Finalement, le conte se rapproche plus de l’étrange que du fantastique.

Edgar Poe : Metzengerstein photo

Edgar Poe : Metzengerstein

Le cadre

Une époque lointaine, moyenâgeuse (présence de châteaux) dans une région centrale de la Hongrie aux moeurs si étranges que l’on croit à la métempsycose. (transmigration des âmes d’un corps dans un autre).

Tous ces éléments accentuent le dépaysement et donnent au lecteur le sentiment étrange qu’il est dans un autre monde où tout est possible.

Les personnages

Le Comte Berlifitzing: est à peine évoqué, ce n’est qu’un” vieux radoteur infirme qui n’avait rien de remarquable si ce n’est une antipathie invétérée et folle contre la famille de son rival “ et une passion pour les chevaux et la chasse. 

Le Baron Frédérick de Metzengerstein: est décrit comme n’ayant pas dix-huit ans, cruel et débauché. Pour lui, seul compte son rêve fou de puissance et de domination.

Le cheval: est de “couleur feu, sans nom” (d’où un doute sur son identité), ombrageux, intraitable, féroce, démoniaque, colossal, “impétueux, hors nature”.

Il a des performances surnaturelles: “il fait reculer d’horreur la foule” et pâlir son maître devant “l’expression soudaine de son oeil sérieux et quasi humain”.

Il est l’incarnation du mal ou tout simplement du diable, ce qui fascine Frédérick. 

Résumé

Deux familles nobles de Hongrie, les Berlifitzing et les Metzengerstein sont opposés par une haine ancestrale et une prédiction mystérieuse : 

“Un grand nom tombera d’une chute terrible, quand, comme le cavalier sur son cheval, la mortalité des Metzengerstein triomphera de l’immortalité des Berlifitzing”.

Le jeune baron de Metzengerstein ordonne de mettre le feu aux écuries de son rival le comte Berlifitzing.

Pendant ce temps, il médite devant une tenture de tapisseries représentant des figures fantastiques et est attiré par l’image d’un cheval énorme appartenant à un ancêtre sarrasin de son rival et derrière lui son cavalier mourant sous le poignard d’un Metzengerstein.

Quelques instants plus tard, on lui amène un coursier tout à fait semblable, portant les initiales du comte et qui semble s’être échappé des écuries en feu de Berlifitzing dont on annonce la mort horrible.

Le baron apprend alors que le cheval de la tapisserie a disparu en y laissant un trou. Malgré ce sinistre présage, il entreprend de dompter sa nouvelle monture. Mais la bête farouche le subjugue tellement qu’il ne peut plus se passer d’elle.

Par une fantastique nuit d’orage, la bête l’entraîne dans une course effrénée pour le ramener un peu plus tard dans le brasier de son château qui a pris feu à son tour.

Le récit se termine sur la vision apocalyptique d’une ombre gigantesque en forme de cheval, se déployant dans le ciel au-dessus des ruines, sous les yeux horrifiés des spectateurs impuissants.

Le Fantastique dans Metzengerstein

Todorov définit le Fantastique ainsi: “c’est l’hésitation éprouvée par un être qui ne connaît que les lois naturelles face à un événement en apparence surnaturel”.

metzy

Dans Metzengerstein, Edgar Poe essaie de nous prouver qu’il ne croit pas vraiment à la métempsycose : “de ces doctrines elles-mêmes, de leur fausseté ou de leur probabilité, je ne dirai rien” .

Mais son récit nous entraîne, à une époque reculée, dans une région aux moeurs étranges et aux superstitions tenaces.

Edgar Poe nous fait assister à la réincarnation d’un être humain sous la forme animale d’un cheval, réincarnation qui lui permet d’assouvir la vengeance qu’il n’a pas eu le temps d’accomplir avant sa mort.

A ce titre, on peut dire que Metzengerstein est un conte fantastique, voire surnaturel.

Electre : tragédie et originalité du drame giralducien photo

Électre : tragédie et originalité du drame giralducien

Mythe de la vérité, la tragédie d’Électre est le récit d’une vengeance qui s’accomplit à ce titre. Le conflit qui structure la pièce lui donne unité et profondeur.

Electre : tragédie et originalité du drame giralducien photo

Mais quelles sont les origines et les règles de la tragédie grecque?

Quel mythe est à l’origine du drame d’Électre ?

Quelle est l’originalité de Giraudoux par rapport aux célèbres dramaturges que furent Eschyle, Sophocle ou Euripide?

I. Naissance de la tragédie

A. Origines religieuses du théâtre

La tragédie est née à Athènes au Vème siècle avant Jésus-Christ. Issues du culte de Dionysos, les représentations dramatiques ne cessent de revêtir un caractère sacré comme en témoignent les faits suivants:

L’autel, autour duquel le choeur évolue, est placé au centre de l’orchestra de forme circulaire.

Le célèbre théâtre grec d’Epidaure s’élevait dans l’enceinte sacrée d’Asclépios, où “aucun enfant ne devait naître et où l’on ne laissait mourir que des acteurs tragiques sur la scène”.

Sur les fauteuils du premier rang des gradins de ce même théâtre, on lit encore les inscriptions suivantes: Prêtre de Zeus Olympios – Prêtre d’Apollon Délios – Prêtre des douze dieux – Prêtre d’Asclépios…

Les représentations, qui ont lieu deux fois par an, coïncident avec les Fêtes lénéennes, en février, et les grandes Dionysies, à la fin mars.

A la fin de la représentation, le poète paraît, la tête couronnée, comme il était d’usage dans toute cérémonie religieuse.

Le costume des acteurs n’est autre que celui des prêtres de Dionysos.

Le masque dont ils se couvraient toujours le visage demeurait une survivance des anciens rites.

Le choeur, dont la participation au drame est incessante, avertit le spectateur que l’action se déroule sur un autre plan que le plan humain.

B. Des fêtes de Dionysos à la tragédie

C”est du nom “bouc”- en grec “tragos”- sacrifié aux dieux lors des grandes Dionysies, que provient le mot “tragédie”.

Entre les hymnes, que des choeurs chantaient en l’honneur de Dionysos, vient s’intercaler un récit, ou grave ou gai, emprunté à la vie d’un dieu, d’un demi-dieu ou d’un héros, mimé puis joué. Le drame est né.

C. Le théâtre grec

Les représentations ont toujours lieu en plein air.

Dans la structure du théâtre d’Epidaure, on distingue quatre parties:

  • l’hémicycle, avec ses gradins creusés au flanc de la colline
  • l’orchestra, circulaire, enclavé aux trois-quarts par les gradins
  • le proscenion, terrasse peu élevée située derrière l’orchestra
  • la scène, bâtiment où les acteurs se costument, situé derrière le proscenion, et dont les murs soutiennent les décors (Les décors d’abord massifs, en plein bois, ne sont peints que bien plus tard).

Les interprètes de la tragédie grecque -tous des hommes- se composaient de 15 choreutes et de 3 acteurs, jamais plus de trois, qui, grâce au masque, pouvaient chacun jouer plusieurs rôles.

Les uns et les autres, tirés au sort, pouvaient aussi bien être choisis parmi les métèques que les esclaves. Le chorège, citoyen riche, tiré lui aussi au sort, avait charge de nourrir et d’entretenir acteurs et choreutes.

Les acteurs étaient vêtus de costumes somptueux, ceux des prêtres de Dionysos: tunique aux longues manches, descendant jusqu’aux pieds. Ils remontaient leur ceinture pour se grandir et chaussaient de hauts cothurnes.

Les masques étaient faits d’un assemblage de chiffons stuqués, pressés dans un moule et recouverts d’un crépi de plâtre.

ous son manteau richissime, vert ou pourpre, rehaussé de broderies d’or, l’acteur ainsi vêtu, ainsi chaussé, ainsi masqué, produisait un effet bizarre et surhumain.

D. Structure de la tragédie grecque

La tragédie grecque a une structure immuable: elle se compose d’un prologue, de trois épisodes et d’un exode.

Il n’y a aucun entracte entre ces cinq actes. Seul intervient le choeur qui, par la voix de son chef, le coryphée, ou de toutes ses voix, dialogue avec l’acteur.

Aussitôt après le prologue, par cinq rangs de trois choreutes chacun, le choeur fait son entrée sur un pas gravement dansé. Cette danse consistait en une suite de mouvements appelés “marches” et de poses appelées “figures”.

La figure rendait l’expression de la personne; la marche l’action et la passion. Par exemple après le meurtre d’Égisthe dans l’Électre d’Euripide, le choeur se mettait à danser une danse plus vive.

La tragédie classique est régie par la règle des trois unités:

  • unité de temps
  • unité de lieu
  • unité d’action

L’action de la tragédie classique se déroule, en effet, en un jour, de l’aurore au coucher du soleil. C’est dans le temps qui sépare les différents actes que l’action évolue, chaque acte permettant de prendre en compte l’évolution qui vient d’avoir lieu.

Dans la mythologie grecque, le destin se déchaîne souvent contre un petit nombre de victimes désignées, coupables d’arrogance, de démesure: c’est le cas des Atrides qui expient le crime de leur aïeul.

II- Le mythe d’Électre dans la tragédie grecque

A. Une malédiction divine implacable

Le mythe d’Électre apparaît dans la littérature grecque dès le VIIIe siècle avant Jésus-Christ et se développe surtout dans trois grandes tragédies du Ve siècle avant Jésus-Christ.

L’histoire d’Électre, c’est d’abord une affaire de famille, celle des Atrides, qui doit son nom à Atrée, père d’Agamemnon, tragiquement célèbre parce que sa haine pour son frère Thyeste a fait basculer tous les membres de cette famille et leur descendance dans un univers particulièrement sombre, où se conjuguent cruauté, monstruosité et démesure.

C’est l’acte de Tantale, grand-père d’Atrée, qui est à l’origine de cette malédiction. Tantale, bien qu’admis à la table des dieux, s’était rendu coupable de plusieurs fautes graves à leur égard.

Il les avait offensés par son orgueil démesuré, leur aurait donné à manger son propre fils Pélops, qu’il avait immolé, et leur aurait dérobé leur boisson et leur nourriture, le nectar et l’ambroisie. Pour tout cela, il fut condamné à un supplice éternel dans les Enfers: dès qu’il voulait boire ou manger, eau et nourriture se dérobaient.

Pélops, ressuscité par les dieux, obtint par ruse la main d’Hippodamie, fille d’Oenomaos, réputé imbattable dans les courses de chars. Malheureusement, infidèle à sa promesse de donner la moitié de son royaume au cocher Myrtilos qu’il avait soudoyé, il fait jeter celui-ci à la mer, qui avant de mourir le maudit à son tour, lui et sa descendance.

Obéissant à cette fatalité, les deux fils de Pélops se haïssent et s’affrontent. Si Thyeste séduit la femme d’Atrée, Atrée tue les enfants de son frère, les lui fait manger et lui révèle l’horreur de ce festin ! A son tour, Thyeste lance la malédiction sur Atrée et toute sa descendance.

Un autre enfant, né de l’union incestueuse de Thyeste avec sa propre fille, va accomplir le destin de sa race. Il se nomme Égisthe et, non content d’avoir séduit la femme d’Agamemnon, il tue ce prestigieux cousin, roi de Mycènes et “roi des rois”.

Sept ans après la mort de son père, Oreste, fils d’Agamemnon, écarté d’Argos par sa mère y revient pour retrouver sa soeur Électre, qui le pousse à accomplir son inexorable destin. Aidé par Électre, Oreste venge la mort de son père en tuant Égisthe et Clytemnestre, et reprend le trône d’Argos.

La fortune dramatique du mythe d’Électre repose sur les possibilités qu’offre une telle histoire par la dramatisation de ses éléments constitutifs :

  • personnages hors du commun,
  • destin tragique,
  • interrogations sur la liberté et la responsabilité.

Un tel mythe favorise, par la richesse des thèmes qui s’entrecroisent, une large interprétation.

B. Électre et les dramaturges de l’Antiquité

Dès l’Antiquité grecque de nombreux poètes et dramaturges se sont intéressés au personnage d’Électre.

En 458 avant J.-C., Eschyle compose et fait jouer sa trilogie de l’Orestie (trois pièces traitant le même thème).

La première tragédie évoque le meurtre du roi (Agamemnon), la seconde la vengeance (Les Choéphores) et la troisième le châtiment du fils (Les Euménides). Le sens du sacré parcourt l’ensemble de l’oeuvre. C’est un ordre d’Apollon qui conduit le bras meurtrier d’Oreste.

Vers 415 avant J.-C., Sophocle reprend le sujet dans Électre, mais il le conçoit très différemment. C’est lui qui fait de la jeune fille l’âme de la vengeance. Être de passion et de démesure, elle clame sa haine en accompagnant les cris de l’agonie maternelle de sa propre joie.

A la même époque, Euripide propose une autre version d’Électre, donnant à la pièce des allures de “tragédie bourgeoise”. Si l’héroïne se déchaîne toujours contre sa mère, c’est pour des raisons humaines et mesquines.

Venge-t-elle un père ou assouvit-elle une haine de femme ? Incohérente, elle succombe brutalement au remords et aux larmes, sitôt le crime commis, comme purgée de sa haine.

C. Électre et la scène moderne

Le mythe d’Électre est ensuite abandonné et il faut attendre les XVIIème et XVIIIème siècles pour voir les dramaturges reprendre le mythe.

Crébillon fait représenter en 1708 une Électre qui ne manque ni de puissance, ni de violence.

Voltaire, qui donne un Oreste en 1750, ainsi qu’Alfieri avec ses deux pièces Agamemnon et Oreste (1783), créent un contexte et des personnages moins violents, plus loin de l’univers d’Eschyle.

Proposant une approche plus nouvelle de la tragédie d’Eschyle, Eugen O’Neil compose Le deuil sied à Électre en 1931.

Enfin Sartre, en 1943, propose sa propre démarche avec la représentation de sa première pièce, Les Mouches , où Oreste et Électre, dans un “théâtre de situations” y deviennent les conquérants pleinement responsables de leur liberté.

III. l’interprétation de Giraudoux

Dans l’interprétation d’Électre, en 1937, mise en scène par Louis Jouvet au théâtre, Giraudoux respecte la tradition antique, l’époussette et la modernise.

Le drame giralducien se déroule suivant la règle des trois unités conformément à la tradition grecque:

Unité de lieu: Giraudoux choisit de faire faire à Oreste une visite guidée mythologique du palais. (Lire:”La fenêtre au jasmin”.)

Unité de temps et d’action: l’acte I se déroule depuis la fin de l’après-midi jusqu’au milieu de la nuit, l’entracte occupe une partie de la nuit, et l’acte II commence peu avant le jour pour finir à l’aurore.

Giraudoux concentre volontairement sa pièce sur une durée très brève: l’action dure au total une douzaine d’heures. Mais on voit qu’ici Giraudoux a respecté la règle tout en le renversant de manière parodique: l’action commence en fin de journée pour s’achever le lendemain au lever du soleil!

De même que tout en respectant la règle de l’unité de temps, Giraudoux réserve le temps qui sépare les deux actes au sommeil des héros, c’est-à-dire à l’inaction!

Les éléments tragiques d’Électre se retrouvent aussi bien chez les dramaturges de l’Antiquité que chez les auteurs modernes:

La fatalité, le “fatum”, cette force supérieure qui détermine tout par avance est bien présente. Ainsi, Électre doit “se déclarer”, mais également Égisthe, Agathe et Clytemnestre. Chaque personnage agit en fonction d’un rôle déterminé par avance. Chaque événement est inéluctable, des révélations au meurtre final.

Le divin est représenté de trois façons différentes :

  • par les Euménides, déesses de la vengeance,
  • par le mendiant, dont l’identité est ambiguë: homme ou dieu ?
  • par l’oiseau qui plane au-dessus de la tête d’Égisthe.

L’état de crise sur lequel s’ouvre la pièce -réactions au mariage d’Électre- détermine les conflits entre familles et au sein des familles. Aux conflits familiaux s’ajoute la crise politique: menace d’invasion d’Argos par les Corinthiens.

De plus, pas de tragédie sans transgression : en évoquant l’abominable festin d’Atrée dans son exposition, en suggérant l’inceste latent, l’amour interdit d’Électre pour Oreste, en créant une Électre implacable de démesure et d’orgueil, Giraudoux respecte les fondements du tragique et demeure fidèle à ses modèles grecs.

Toutefois Giraudoux se démarque de ses prédécesseurs.

Dans son Électre en deux actes et en prose, Giraudoux supprime les choeurs. Le rôle de celui-ci est assuré par le Mendiant et les Euménides. Les Euménides, divinités de la vengeance, petites filles au début de la pièce, sont de la taille d’Électre à la fin. Elles représentent le destin en marche.

Le Mendiant, témoin, détective, accoucheur de vérité, joue le rôle de porte-parole du destin qu’il met en lumière. Il commente les paroles et les actions des personnages. Il est l’interlocuteur des protagonistes Égisthe et Électre qu’il guide et éclaire dans la voie qui les mène à la réalisation de leurs destins réciproques.

Dans l’entracte, le Lamento du Jardinier rompt l’illusion scénique pour rappeler aux spectateurs ce que la pièce ne montre pas, la devise de la vie qui, pour lui, est “Joie et Amour”.

Giraudoux conserve les personnages et la trame du mythe antique mais les vide de leur signification première en substituant à l’émotion sacrée la fantaisie railleuse, l’incongruité des anachronismes et le jeu parodique qui réduit la majesté divine à la trivialité humaine.

Les dieux, cruellement absents ne sont évoqués que par leur indifférence.

Enfin, Giraudoux diffère du ton tragique par le style de son écriture, qui se manifeste par la préciosité et le burlesque.

La préciosité

Le style dramatique de son écriture est qualifié de précieux par sa recherche du mot précis, par l’importance de la métaphore et de l’antithèse comme moyens stylistique pour suggérer une image digne et poétique de la vie en opposition aussi avec un aspect plus prosaïque de l’humanité.

Par exemple, Giraudoux aime déployer toutes les nuances de la langue, jongler avec les mots, jouer avec les synonymes, utiliser les divers registres de langue: par exemple le terme “se déclarer” expliqué par le mendiant pour éclairer le double sens du verbe: “dire” et “devenir ce que l’on est” :

"Quel jour devient-elle Électre ?" (I, 3).

En particulier, il aime les énumérations de termes concrets et abstraits mis sur le même plan, comme dans I,3 :

"Pourquoi les orages survolent-ils nos vignes, les hérésies, nos temples…" (I, 3)

Dans Électre, les animaux sont utilisé comme des symboles. En parlant de sa haine, Électre dit :

"Elle te lèche comme le chien la main qui va le décupler. Je sens que tu m'as donné l'odorat de la haine".

D’ailleurs la métaphore se poursuit en filant l’image du chien de chasse: “J’ai pris la piste”.

Le burlesque

Le burlesque consiste à parler des réalités élevées en style familier, il est omniprésent dans le théâtre giralducien.

Le comique résulte du jeu des disproportions, souligné par le jeu des anachronismes comme pour le mendiant qui parle de la “faute originelle” ou des “honoraires et (de) son pourcentage” dans la bouche d’Égisthe.

On trouve aussi des associations bouffonnes de l’abstrait et du concret du style :

"elle va (…) monter le prix du beurre et faire arriver la guerre".

La fréquence des coq-à-l’âne, des conversations décousues ou des alignements de séries d’antithèses fait penser à un jeu gratuit tels les “couplets” du mendiant sur les hérissons à l’acte I, scène 2.

Conclusion

En se démarquant des représentations tragiques d’Électre de ses prédécesseurs, Giraudoux recommande plutôt un art de vivre, qui consiste à faire front, s’il le faut, avec courtoisie aux forces qui nous détruisent et d’apposer à ces forces le sourire de l’acceptation et le sentiment très vif de la fraternité humaine.

Giraudoux préconise une sagesse à la mesure humaine en s’efforçant d’exorciser le tragique et de délivrer l’homme de la fatalité géographique, historique et culturelle.

En se réappropriant le mythe d’Électre, Giraudoux a su séduire le public moderne grâce au pouvoir magique de mots capables de représenter et d’ordonner l’univers à la dimension humaine.

Le jardinier explique dans son Lamento, en dehors de l’action de la pièce, le vrai sens de celle-ci :

"Joie et amour, oui.
Je viens vous dire que c"est préférable à aigreur et haine."
Extended introduction to

Death of a Salesman : an extended introduction

  1. Death of a Salesman : an extended introduction
  2. Family in Death of a Salesman
  3. Death of a Salesman: Tragedy versus Social Drama
  4. Death of a Salesman: the play’s structure, a memory play

Introduction: the structure of the play

In Miller’s mind, Death of a Salesman was not an abstract concept but the concrete image of an enormous head that would be on stage, opening up the play, so that spectators would be able to see inside. It was a very ambitious idea and the original title was The Inside of His Head.

In Death of a Salesman, the spectator is plunged into the main character’s head. There is no linear onward progression – it is a play with interruption and the striking characteristic of Death of a Salesman is its uninterrupted dramatic tension. Tragic density can be found from the beginning to the end.

Miller: ‘It is not a mounting line of tense, nor a gradually come of intensifying suspense but a block, a single chord presented as such at the outset, within which all the strains and melodies would already be contained’.

Hence, everything is in place at the beginning and the music takes a great deal of importance for it is used to set the mood. It is time now to make the difference between the different kinds of plots.

The external plot represents the succession of events perceived by Willy Loman (present-objective reality). The internal plot deals with Willy’s stream of consciousness -his memories and obsessions (subjective reality). The music points to the fact we move from the character’s present to his past.

I. The external plot

Death of a Salesman is made up of two acts without any scenes. The requiem is a burial scene. The play is about the last 24 hours of Willy Loman’s life; it starts in ‘media res’, i.e. in the middle of an action that has already begun.

Act I starts on Monday night and at the end of it, all characters go to bed.

Act II is about Tuesday’s events at 10 am. The action is no longer limited to the Lomans’ house -the two sons go to the restaurant… At 6 pm, they go out with two girls. Later, they found Willy sowing seeds. There is an argument, a showdown between Biff and Willy. Then, a car is heard roaring in the night. The curtain falls.

The requiem recounts the day of the funeral, which is not precisely set in time. Let us say out of time. It does not conclude convincingly the play. It is rather open.

The play also has a subheading, which is ‘Certain Private Conversations in Two Acts and a Requiem’. We can deduce a tension between the private sphere (son/father – husband/wife) and the requiem for it is public, attended by lots of people.

Willy Loman is a private character, nonetheless with a public dimension. Both public and private, he stands for the average American.

Lire la suite

Structure and Narration in

The ordering of events in The Great Gatsby

  1. Introduction to The Great Gatsby by Francis Scott Fitzgerald: from the Lost Prairies to the Realist Jungle
  2. The Great Gatsby: characters and characterization
  3. The Great Gatsby: the Romantic Quest
  4. Structure and Narration in The Great Gatsby
  5. The ordering of events in The Great Gatsby
  6. The Great Gatsby: an American novel

Introduction

In The Great Gatsby Fitzgerald condensed the story’s events. It appears that two important changes were introduced:

1. Fitzgerald suppressed a long episode of Gatsby’s childhood to heighten the sense of mystery surrounding his protagonist’s youth. This fragment was then turned into a short story Absolution that was published in a review by Mercury.

2. The second important change concerned the order of the events and the fact that in the original version, it was Gatsby who spoke.

In the final version, all the action unfolds during one summer – from mid-June to early September – and the geographical location is confined to New York, Long Island: East Egg and West Egg. The tragic dimension is also increased due to the fact that all the events have occurred before the curtain rises.

I. Scrambled chronology

The story’s events have been scrambled, but it is a sign of artistic order. Besides we get to know Gatsby much in the same way as in real life we become acquainted with a friend, namely progressively by fitting together fragments that are picked up as we read the novel.

First Gatsby appears to Nick as a pictorial vision, an emblematic figure that is almost unreal in the night: “Fifty feet away a figure had emerged from the shadow of my neighbour’s mansion…regarding the silver pepper of the stars” (p27). Then through Nick’s narrative, we move forward and backward over Gatsby’s past.

Lire la suite

Structure and Narration in

Structure and Narration in The Great Gatsby

  1. Introduction to The Great Gatsby by Francis Scott Fitzgerald: from the Lost Prairies to the Realist Jungle
  2. The Great Gatsby: characters and characterization
  3. The Great Gatsby: the Romantic Quest
  4. Structure and Narration in The Great Gatsby
  5. The ordering of events in The Great Gatsby
  6. The Great Gatsby: an American novel

The Great Gatsby is the third novel of Fitzgerald, published in 1925 after This Side of Paradise (1920) and The Beautiful and the Damned (1922).

Introduction

It was a turning point in Fitzgerald’s literary career because it was to improve on his previous works: he tested new techniques and insisted on the novelty of his enterprise: ‘I want to write something new, something extraordinary and beautiful and simple and ‘intricately patterned’ (letter to Perkins, agent at Scribner’s).

Indeed, Fitzgerald devoted a lot of care and attention to pruning unnecessary passages and tried to introduce editing methods (just like a filmmaker) to re-arrange his story in movie sequences.

In The Great Gatsby, Fitzgerald’s main innovation was to introduce a first-person narrator and protagonist whose consciousness filters the story’s events.

This device was not a total invention since a character through whose eyes and mind the central protagonist is discovered is to be found in two of Conrad’s books: Heart of Darkness and Lord Jim.

As usual with this device, the main protagonist remains strange and shady. This technique reinforces the mystery of the characters.

The second advantage is that the mediation of a character-witness permits a play between the real and the imaginary.

This indirect approach is inherited from Nathaniel Hawthorne. Hence, it is difficult to distinguish between true representation and fantasizing. For Emerson, the vision was more important than the real world.

Lire la suite