A peu près tous les mois, je reçois des mails de l’académie de Créteil.
La plupart concernent des conférences qui portent le doux nom de “Mercredis de Créteil” où, dans une folle ambiance – au fin fond de l’académie -, on peut suivre des sujets rock’n’roll comme “le mérite contre la justice ?”, “comment promouvoir l’égalité filles /garçons ?” ou un grand classique “l’adolescent et le suicide”…
Celles et ceux qui ont suivis les cours de l’IUFM se souviennent très certainement de ce type de sujets !
Entre ces publications, nous avons droit à la lettre d’information de la DAREIC (Délégation Académique aux Relations Européennes et Internationales) qui informe les professeurs de langues de ce qui se passe dans l’académie et au-delà.
Et à chaque fois, la police d’écriture utilisée m’arrache les yeux tellement elle est illisible :
Les liens sont impossibles à retenir avec le trait souligné et les points confus. Heureusement que c’est un PDF et que les liens sont actifs parce que combien prennent vraiment le temps de lire un document écrit avec une police d’écriture pareille ?!?
Donc oui, le choix des polices est primordial dans un document, surtout lorsque cela vient d’une source officielle. Remarquez, ils auraient pu faire pire : utiliser Comic Sans MS…
Ha oui, ça aurait eu quelque chose de …. comique :)
Oui :)
Je ne peux vraiment plus supporter Comic Sans MS… pareil pour Arial d’ailleurs.
ici on a une charte graphique très stricte aussi mais heureusement plus lisible ! par contre je souffre avec le logiciel de maintien du site….
Qu’est-ce que vous utilisez comme logiciel de maintien ?
Ils ont refait le site de l’académie de Créteil récemment, c’est beaucoup plus joli qu’avant (finie la période soviétique !).