Sidekick: a productivity browser for becoming focused and unstoppable.

Sidekick, le navigateur avancé et sécurisé qui booste votre productivité

par · Lecture: 4 minutes

Et voilà, je viens encore d’installer un nouveau navigateur sur mon Mac! Il s’appelle Sidekick, est basé sur Chromium et résolumment orienté productivité.

Alors, vous allez me dire « quoi, encore un navigateur basé sur Chromium? mais pour quoi faire? ». Et bien accrochez-vous bien à vos baskets, c’est parti pour un petit aperçu de ses nombreux avantages.

1. Une organisation optimisée

Sidekick propose un système unique de gestion des onglets qui permet de garder votre espace de travail organisé. Les onglets peuvent être regroupés par projet – un peu comme les IDE comme Visual Studio Code – ou par catégorie, ce qui facilite grandement la navigation entre différentes tâches:

A computer screen with a variety of icons on it, alongside a secure browser that boosts productivity as a sidekick.
Les Workspaces sous Sidekick

On peut aussi créer des sessions d’onglets:

A screen shot of a desktop with a variety of icons on it, including an advanced browser for secure browsing.
Les sessions sous Sidekick

C’est très bien fait, vraiment efficace et cela permet d’y voir un peu plus clair lorsque l’on jongle avec des dizaines d’onglets sur des projets différents.

La dernière version, sortie il y a quelques jours, proposent également de passer d’onglets horizontaux (comme dans tous les navigateurs classiques) à des onglets verticaux, qui apparaissent au survol quand on place le pointeur de la souris à gauche. C’est bien à l’usage car cela donne plus de place à l’écran et permet de se focaliser sur l’onglet courant, sans être distrait.

2. Intégration des applications

Un des points forts de Sidekick est sa capacité à intégrer de nombreuses applications Web directement dans le navigateur. Des outils comme Slack, Asana, et Gmail peuvent être ancrés dans votre environnement de travail, permettant un accès rapide sans avoir à jongler entre différents onglets ou fenêtres.

A screen showing a variety of icons on a purple background, designed to enhance productivity and provide advanced security for users.
Sidekick : des applications directement accessibles dans le navigateur

J’ai ajouté 5 applications dans ma barre d’application: Gmail, Google Drive, ChatGPT, Whatsapp et Slack. Un clic sur l’icone bascule directement dans l’application dans le navigateur, et ce sans avoir à ouvrir un nouvel onglet. C’est tout simplement génial – plus besoin d’ouvrir l’application dédiée ou de remetttre la main sur son smartphone (pour Whatsapp). Tout est accessible en un clic.

3. Performance et efficacité

Sidekick est conçu pour être rapide et léger. Il optimise l’utilisation de la RAM et du CPU, ce qui est particulièrement avantageux pour les utilisateurs qui ouvrent de nombreux onglets ou utilisent des applications web gourmandes en ressources.

Fini le navigateur qui rame – mon Firefox a plus de 7000 onglets ouverts en permanence, je me soigne mais c’est dur – là, c’est de l’instantané. Notamment aussi parce que Sidekick est sécurisé par défaut et n’a pas besoin de X extensions tierces pour fonctionner.

Lire Sidekick, le navigateur avancé et sécurisé qui booste votre productivité

A robotic hand is typing on a laptop keyboard to extract content.

Comment empêcher les chatbots IA d’extraire le contenu de votre site

par · Lecture: 5 minutes

Vous êtes inquiet à l’idée que des chatbots basés sur l’intelligence artificielle puissent aspirer le contenu de votre site Web ? Heureusement, il existe des moyens de les en empêcher. Voici comment procéder.

Comment les chatbots IA accèdent-ils au contenu de votre site ?

Les chatbots alimentés par intelligence artificielle sont formés à l’aide de multiples jeux de données, dont certains sont en libre accès et disponibles au grand public. Selon un article de recherche publié par OpenAI, GPT-3 a été formé à partir de cinq jeux de données distincts :

  • Common Crawl (contribution de 60% à l’entraînement)
  • WebText2 (contribution de 22% à l’entraînement)
  • Books1 (contribution de 8% à l’entraînement)
  • Books2 (contribution de 8% à l’entraînement)
  • Wikipédia (contribution de 3% à l’entraînement)

Common Crawl englobe des pétaoctets de données issues de sites Web collectées depuis 2008, un peu à la manière dont l’algorithme de recherche de Google scrute les contenus en ligne. WebText2 est un jeu de données créé par OpenAI, qui contient environ 45 millions de pages Web liées depuis des publications Reddit ayant reçu au moins trois votes positifs.

Il est donc important de noter que, dans le cas de ChatGPT, le chatbot n’accède ni n’explore directement les pages de votre site Web — du moins, pas pour l’instant. Néanmoins, l’annonce récente d’un navigateur Web hébergé par ChatGPT a suscité des inquiétudes sur une éventuelle évolution de cette situation.

À l’heure actuelle, les propriétaires de sites Web devraient surveiller d’autres chatbots IA qui entrent sur le marché. Bard est un autre acteur majeur dans ce domaine, mais on en sait peu sur les jeux de données utilisés pour son entraînement. Bien sûr, nous savons que les robots d’exploration de Google parcourent constamment les pages Web, mais cela ne signifie pas nécessairement que Bard a accès aux mêmes données.

Pourquoi certains propriétaires de sites Web sont-ils inquiets ?

La principale inquiétude des propriétaires de sites Web est la dévalorisation de leur contenu par des bots IA tels que ChatGPT, Bard et Bing Chat. Ces bots IA utilisent le contenu existant pour générer des réponses, réduisant ainsi le besoin pour les utilisateurs d’accéder à la source originale. Au lieu de visiter des sites Web pour obtenir des informations, les utilisateurs peuvent simplement demander à Google ou à Bing de générer un résumé des informations dont ils ont besoin.

Dans le contexte des chatbots IA intégrés aux moteurs de recherche, la perte de trafic est la préoccupation majeure des propriétaires de sites Web. Par exemple, Bard, le chatbot IA, inclut rarement des citations dans ses réponses génératives, ce qui indique aux utilisateurs de quelles pages il tire ses informations.

Ainsi, en plus de remplacer les visites sur les sites Web par des réponses générées par IA, Bard supprime presque toute possibilité pour le site source de recevoir du trafic — même si l’utilisateur souhaite obtenir des informations supplémentaires. À l’opposé, Bing Chat lie plus fréquemment aux sources d’information.

En résumé, la génération actuelle d’outils IA génératifs utilise le travail des créateurs de contenu pour systématiquement supplanter le besoin de ces créateurs. Cela soulève la question de l’incitatif pour les propriétaires de sites Web à continuer à publier du contenu. Et, par extension, que se passera-t-il pour les chatbots IA si les sites Web cessent de publier le contenu dont ils dépendent pour fonctionner ?

Lire Comment empêcher les chatbots IA d’extraire le contenu de votre site

An English Romanticism painting of a landscape with trees and hills. William Turner, Dawn in the Valleys of Devon.

English Romanticism (1798-1832)

par · Lecture: 25 minutes
  1. The 18th Century: the Age of Enlightenment
  2. The Gothic and the Fantastic: Definitions, Themes and Differences
  3. Romanticism in Art and Literature
  4. 19th Century Literary Movements : Realism and Naturalism
  5. English Romanticism (1798-1832)
  6. British Civilisation and Literature: 19th and 20th centuries

English Romanticism transformed literature between the late eighteenth century and the 1830s. Its writers placed imagination, nature, individual experience and political freedom at the centre of poetry while responding to revolution, industrialisation, social inequality and the limits of Enlightenment reason.

The publication of William Wordsworth and Samuel Taylor Coleridge’s Lyrical Ballads in 1798 provides a convenient starting point for English Romanticism. The year 1832 offers an equally useful symbolic conclusion, marked by the death of Walter Scott and the passing of the first Reform Act.

These dates should not become rigid boundaries. William Blake, Robert Burns, Charlotte Smith and Mary Wollstonecraft had already developed Romantic ideas before 1798. Wordsworth, Coleridge and other writers continued their careers long after 1832.

Moreover, “English Romanticism” is a conventional label. British Romanticism is often more accurate because the period includes Scottish writers such as Burns and Scott, as well as English, Welsh and Irish voices.

Lire English Romanticism (1798-1832)

Articles suivants →